Movimiento Social Por Un Mundo Más Justo.El fín de la pobreza es posible.¡Únete!
¿Coinciden los objetivos humanitarios del PUM+J con los objetivos de ATTAC?
Como filósofo, defiendo la tesis de que están surgiendo aquí y allá movimientos civiles que estan despertando las conciencias hacia una conciencia más humanística. Los objetivos del PUM+J son muy loables en cuanto a erradicar la pobreza. Pero, ¿no lo es tanto los objetivos de ATTAC, en cuanto a los mecanismos para lograr los mismos objetivos? Dejo a continuación los objetivos de ATTAC, recogido de sus estatutos:
Artículo 6º.- OBJETO, FINES Y MEDIDAS
ATTAC España tiene por objeto la reapropiación, por parte de la
ciudadanía, del poder de decisión que la esfera financiera ejerce sobre
todos los aspectos de la vida política, económica, social, cultural e
informativa, en todo el mundo.
ATTAC España persigue los siguientes fines:
La denuncia de las políticas neoliberales en los diversos campos y la
generación de propuestas alternativas.
La imposición de una tributación adecuada a las transacciones
financieras (tasa Tobin), destinada a la ayuda a los pueblos y a las
personas, especialmente a las más desfavorecidas.
La supresión de los paraísos fiscales.
La condonación de la deuda externa.
Una fiscalidad justa, progresiva y redistributiva, incrementado la
fiscalidad de la renta del capital.
3
ESTATUTOS DE ATTAC ESPAÑA 8 de Noviembre de 2008
Unos servicios públicos universales, de titularidad y gestión pública
que garanticen derechos sociales básicos de los ciudadanos y ciudadanas.
La aplicación de una renta básica de ciudadanía universal.
Un comercio justo mundial.
La democratización de las instituciones internacionales.
La defensa de los derechos humanos fundamentales.
La recuperación de la política y de los valores democráticos por la
ciudadanía.
El sentimiento de pertenecía a una ciudadanía mundial.
Y para alcanzar dichos fines se promoverán entre otras medidas las
siguientes:
Difundir públicamente información accesible a la mayor cantidad de
gente posible sobre estas cuestiones.
Organizar acciones para promover dicha difusión.
Apoyar y colaborar con las actividades que pudieran realizar otras
asociaciones o movimientos cívicos que persigan los mismos o análogos
fines.
Promover debates, seminarios y cuantas medidas contribuyan a la
consecución de los objetivos de la asociación.
La movilización cívica, la educación, el debate y la formación de una
opinión pública mundial.
Cualesquiera otras medidas que contribuyan a conseguir dichos
fines.
TEMA DE REFLEXIÓN: ¿es posible una sinergia de los objetivos políticos del PUM+J con otras organizaciones civiles?....La unión hace la fuerza!!!
Visitas: 4
Respuestas a este debate
-
Permalink Responder para Alberto Sánchez el -
Hola Amador.
Veo que no has tenido respuesta hasta ahora. Solo voy a decir que el problema de las identificaciones de nuestro partido es que, si te fijas bien, el 90% de los objetivos de ATTAC u otras organizaciones similares serían compartidas por bastantes partidos políticos. El problema es que son generalizaciones que luego hay que plasmar en medidas concretas y en programas electorales, y ahí es donde hay diferencias sustanciales. Pero por supuesto que son una organización con la que se puede y debe debatir y colaborar, sin perder nuestra naturaleza de partido político. Este domingo sin ir más lejos, en las jornadas de formación hemos debatido con una persona de ATTAC (militante además de IU) y ha sido muy interesante y enriquecedor.
Un abrazo, y aprovecho para agradecer tus siempre interesantes aportaciones a nuestra Red.
-
Permalink Responder para Amador Martos García el -
Hola Alberto. Agradezco que alguien, por fin, responda a la cuestión planteada. Esta reflexión respecto a si existe una posible sinergia con ATTAC, me surge por los siguiente motivos:
1) En el PUM+J, nos mueve el ideario de erradicar la pobreza.Dicho objetivo está basado en cualquieras de los derechos humanos institucionalmente reconocidos asi como en los objetivos del Milenio. Sin embargo, visto el ardiente debate en el foro de " EL PARTIDO DE LOS SIN VOTO", es evidente que el PUM+J tiene todavía un largo recorrido para consolidarse como partido político emergente, entre otros motivos, porque no se puede pretender erradicar la pobreza sin llegar a las causas que la provocan: el neoliberalismo, el excesivo consumismo, los paraisos fiscales para las grandes fortunas, la enorme corrupción política, etc. Es decir, El PUM+J propone un objetivo de lo más loable y humanitario pero no ha sistematizado todavía los mecanismos necesarios para lograr su objetivo.
2) Sin embargo, el movimiento ATTAC,entra de pleno en las causas que provocan la pobreza:
¿Qué es Attac?
ATTAC es una red internacional presente actualmente en 50 países y compuesta por ciudadanos y ciudadanas que se organizan con la finalidad de recuperar el poder de decisión que los mercados financieros les han arrebatado, así como en defensa de unos servicios públicos dignos y de los bienes públicos de la Humanidad, tratando de evitar su privatización en beneficio de las grandes corporaciones transnacionales.
Ante el crecimiento constante de la desigualdad entre países y poblaciones en todo el Mundo, Attac considera necesario luchar contra las causas que originan el paro, la pobreza y la exclusión de una gran parte de la población mundial. Entendemos como causa fundamental de la pobreza el afán desmesurado de lucro de los poderosos lobbyes que gobiernan la actual globalización y que en el uso y abuso de su poder han logrado que los diversos gobiernos e instituciones financieras internacionales legislen o creen normas económicas y comerciales abusivas, que los favorecen fundamentalmente a ellos y a las clases acomodadas de los países desarrollados.
ATTAC denuncia y lucha contra el sistema Neoliberal que promueve la libertad absoluta en los mercados de capitales, los acuerdos comerciales abusivos de los países del Norte, la especulación como forma de enriquecimiento rápida, los paraísos fiscales que permiten a los más ricos y multinacionales evadir impuestos y, en definitiva, un sistema económico que no busca mejorar la vida de todos los ciudadanos y ciudadanas, sino enriquecer a unos pocos.
Igualmente, se relaciona y trabaja con otros Movimientos Sociales y Centrales Sindicales en la lucha enfrente de las privatizaciones, así como tratando de implicarlos en campañas enfrente de las politicas neoliberales que los Organismos Internacionales Financieros, las Uniones Regionales y los propios Estados desarrollan y que perjudican a las trabajadoras y los trabajadores y al conjunto de la ciudadanía.
Concluyendo, no basta solamente con la voluntad de querer erradicar la pobreza (noble tarea idealista que perseguimos los afiliados al PUM+J), sino que, como partido político, quizá habrá que profundizar en proponer alternativas económicas y políticas, entrando sin tapujos en las inherentes causas que provocan la pobreza. Y pienso que, ATTAC, en este sentido es un movimiento que va a la diana del problema: busca el reajuste de la riqueza desde los más ricos hacia los más desfavorecidos, atacando claramente al actual estado neoliberal que sigue pretendiendo caminar al margen del Estado.
Como filósofo, es un impreativo buscar comprender las causas de un problema para hallar las posibles soluciones y, por eso mismo he planteado este debate. Pero quizá planteo reflexiones demasiadas enrevesadas intelectualmente, no por su inutilidad sino porque requieren ampliar los horizontes de comprensión desde el estudio y la reflexión.¿Acaso los actuales partidos políticos no tienen debates ideológicos en sus congresos? La antinomia riqueza-pobreza ha estado presente en TODA la historia de la humanidad. Es obligada una profunda reflexión para contextualizar el problema y, para no pecar de individualismo intelectual sobre tal cuestión, dejo a continuación un trabajo monografíco donde se recogen unos planteamiento de un profundo pensador acerca de la relación de la riqueza con la felicidad: Julio Silva Colmenares. Espero que sea un trabajo ilustrativo para quien lo lea, pues en él verá reflejada la Solidaridad Social necesaria (pretendida por el PUM+J) junto a un nuevo Modo de desarrollo (que propugna ATTAC), de modo que tengamos un Estado (que somos todos) con plena funcionalidad, no solamente desde el idealismo, sino también buscando el cambiar la actual realidad. - Archivos adjuntos
-
-
4 - LIBERTAD -FELICIDAD.doc, 59 KB
-
-
Permalink Responder para Alberto Sánchez el
-
Algunas matizaciones a tu exposición. En primer lugar creo que no podemos poner en el mismo plano la labor del partido y la de ATTAC. Ellos son una asocación que, partiendo de un análsis de la realidad realizado por ellos mismos (pues tienen capacidad para ello) y con el que podemos coincidir en gran medida, elaboran unos postulados politicos y económicos con los que también coincidimos en un gran número de ocasiones, y los presentan a la sociedad a través de distintos medios, como prensa, foros de debate político, etc.. Ahí termina su labor. No son un partido que se presente a elecciones con un programa electoral concreto, y de hecho sus miembros pertenecen a distintas formaciones políticas o incluso a ninguna. Por otro lado, nosotros como partido sí tenemos la vocación de realizar ese análisis de causas que tú comentas, y de hecho lo hacemos en la medida de nuestras posibilidades (somos muy pequeños aún, necesitados de gente capacitada), pero nuestra misión es más la de canalizar y ser expresión polìtica de un cierto electorado (nos gusta decir que aspiramos a ser "expresión política del movimiento social contra la pobreza"), y para ello es lícito acudir al análisis que hacen otros (como ATTAC), y a sus postulados, e integrarlos en nuestros programas electorales. Este fin de semana es un buen ejemplo de ello, pues durante las Jornadas de Formación hemos escuchado y debatido con DECIDE, ATTAC o FIARE, y de ello se enriquecerán nuestros programas electorales. De hecho ya lo hacen. Como muestra, la tasa Tobin, una de las primeras y principales reclamaciones de ATTAC, y que está en nuestro programa electoral. En todo caso, el Modelo de desarrollo que, como bien dices, propugna ATTAC, no es algo que pueda realizarse a corto plazo mediante medidas concretas en un programa electoral, sino que deberá ser construido a partir de conquistas parciales de representación (y por ende de poder) a las que si pueden contribuir nuestro partido desde esa solidaridad social de la que hablas.
Un placer como siempre leer tus contribuciones- Un abrazo.
-
Permalink Responder para Amador Martos García el
-
Efectivamente Alberto, ATTAC no es un partido político pero ha sabido canalizar las causas de los males de nuestra sociedad capitalista.Por eso he planteado el debate. Ojalá en el PUM+J sepamos crecer con ese mismo espíritu crítico, de modo que podamos alcanzar nuestro objetivo. Me alegro de tu comentario, pues aprecio que no me hallo sólo en esa línea de pensamiento.Debemos conseguir que el PUM+J aglutine los diversos y muy variados movimientos sociales que están despertando a las conciencias todavía sodomizadas por el capitalismo como ideal de felicidad basado en el "fetiche" del dinero.
Es un placer intercambiar pensamientos constructivos. Pienso que, a todos los que hemos apostado por el PUM+J, nos une un mismo objetivo humanitario. La cuestión ahora es hacer crecer esta semilla hasta lograr una efectiva posición política con representación parlamentaria. ¿Una utopia? No. "Los imposibles de hoy serán posibles mañana" (Konstantín Tsiolkovski, físico ruso).
Un abrazo.
-
Permalink Responder para Carmen Rodríguez Nieto el -
Gracias, Amador, por el documento que hace unos días adjuntaste a esta discusión, "LIBERTAD.FELICIDAD". acerca de la ponencia del prof. Silva-Colmenares en un encuentro sobre Economía Política en La Habana.
La impresión que saco de su lectura es muy reconfortante. Me parece un signo esperanzador el hecho de que se empiecen a perfilar, desde tribunas autorizadas y con el rigor merecido, los rasgos socioeconómicos que pueden configurar una sociedad humana deseable, que podría así pasar de meramente "utópica" a ciertamente "posible.
No sé si confundo deseo con realidad, pero a mí también me parece que hoy se observan muchos indicios de movimiento (o más bien movimientos diversos coincidentes en sus objetivos) hacia la transformación de los patrones económicos y psicológicos dominantes en la sociedad que llamamos "avanzada". Quizá sucede que la necesidad de un cambio hacia la "humanización" social se evidencia hoy de modo tan patente y a todos los niveles, que por sí solo se pone ya en marcha, como obedeciendo a una especie de mecanismo histórico cuyos resortes se hubieran ya pulsado.
Si ello es así, el pensamiento ético puede ser la pieza clave, a modo de timón, para marcar el rumbo de este cambio. No podemos crear el viento, pero sí dirigir el velero movido por él. Y podemos hacerlo, paradójicamente, mediante una herramienta tan liviana y pequeña como es la tabla del timón con respecto al barco, como es la cualidad etérea de la idea respecto a la solidez de la realidad.
Tal vez estamos en el momento idóneo para la labor del PUM+J. Podemos prestar un buen servicio a un verdadero desarrollo humano, aunque sea con una humilde pero efectiva aportación. Y aunque sea inviable la unión con organizaciones como ATTAC, por los distinto ámbitos a los que se dirigen nuestras actividades y las suyas (la esfera política y la sociedad civil), sí que es, creo yo, muy oportuno el contacto, la colaboración, el muto apoyo en muchas cuestiones puntuales... lo que tú llamas "sinergia".
En fin, creo con sincera convicción que, en la Historia, cuando llega su momento, las ideas son imparables.
Amador Martos García dijo:Hola Alberto. Agradezco que alguien, por fin, responda a la cuestión planteada. Esta reflexión respecto a si existe una posible sinergia con ATTAC, me surge por los siguiente motivos:
1) En el PUM+J, nos mueve el ideario de erradicar la pobreza.Dicho objetivo está basado en cualquieras de los derechos humanos institucionalmente reconocidos asi como en los objetivos del Milenio. Sin embargo, visto el ardiente debate en el foro de " EL PARTIDO DE LOS SIN VOTO", es evidente que el PUM+J tiene todavía un largo recorrido para consolidarse como partido político emergente, entre otros motivos, porque no se puede pretender erradicar la pobreza sin llegar a las causas que la provocan: el neoliberalismo, el excesivo consumismo, los paraisos fiscales para las grandes fortunas, la enorme corrupción política, etc. Es decir, El PUM+J propone un objetivo de lo más loable y humanitario pero no ha sistematizado todavía los mecanismos necesarios para lograr su objetivo.
2) Sin embargo, el movimiento ATTAC,entra de pleno en las causas que provocan la pobreza:
¿Qué es Attac?
ATTAC es una red internacional presente actualmente en 50 países y compuesta por ciudadanos y ciudadanas que se organizan con la finalidad de recuperar el poder de decisión que los mercados financieros les han arrebatado, así como en defensa de unos servicios públicos dignos y de los bienes públicos de la Humanidad, tratando de evitar su privatización en beneficio de las grandes corporaciones transnacionales.
Ante el crecimiento constante de la desigualdad entre países y poblaciones en todo el Mundo, Attac considera necesario luchar contra las causas que originan el paro, la pobreza y la exclusión de una gran parte de la población mundial. Entendemos como causa fundamental de la pobreza el afán desmesurado de lucro de los poderosos lobbyes que gobiernan la actual globalización y que en el uso y abuso de su poder han logrado que los diversos gobiernos e instituciones financieras internacionales legislen o creen normas económicas y comerciales abusivas, que los favorecen fundamentalmente a ellos y a las clases acomodadas de los países desarrollados.
ATTAC denuncia y lucha contra el sistema Neoliberal que promueve la libertad absoluta en los mercados de capitales, los acuerdos comerciales abusivos de los países del Norte, la especulación como forma de enriquecimiento rápida, los paraísos fiscales que permiten a los más ricos y multinacionales evadir impuestos y, en definitiva, un sistema económico que no busca mejorar la vida de todos los ciudadanos y ciudadanas, sino enriquecer a unos pocos.
Igualmente, se relaciona y trabaja con otros Movimientos Sociales y Centrales Sindicales en la lucha enfrente de las privatizaciones, así como tratando de implicarlos en campañas enfrente de las politicas neoliberales que los Organismos Internacionales Financieros, las Uniones Regionales y los propios Estados desarrollan y que perjudican a las trabajadoras y los trabajadores y al conjunto de la ciudadanía.
Concluyendo, no basta solamente con la voluntad de querer erradicar la pobreza (noble tarea idealista que perseguimos los afiliados al PUM+J), sino que, como partido político, quizá habrá que profundizar en proponer alternativas económicas y políticas, entrando sin tapujos en las inherentes causas que provocan la pobreza. Y pienso que, ATTAC, en este sentido es un movimiento que va a la diana del problema: busca el reajuste de la riqueza desde los más ricos hacia los más desfavorecidos, atacando claramente al actual estado neoliberal que sigue pretendiendo caminar al margen del Estado.
Como filósofo, es un impreativo buscar comprender las causas de un problema para hallar las posibles soluciones y, por eso mismo he planteado este debate. Pero quizá planteo reflexiones demasiadas enrevesadas intelectualmente, no por su inutilidad sino porque requieren ampliar los horizontes de comprensión desde el estudio y la reflexión.¿Acaso los actuales partidos políticos no tienen debates ideológicos en sus congresos? La antinomia riqueza-pobreza ha estado presente en TODA la historia de la humanidad. Es obligada una profunda reflexión para contextualizar el problema y, para no pecar de individualismo intelectual sobre tal cuestión, dejo a continuación un trabajo monografíco donde se recogen unos planteamiento de un profundo pensador acerca de la relación de la riqueza con la felicidad: Julio Silva Colmenares. Espero que sea un trabajo ilustrativo para quien lo lea, pues en él verá reflejada la Solidaridad Social necesaria (pretendida por el PUM+J) junto a un nuevo Modo de desarrollo (que propugna ATTAC), de modo que tengamos un Estado (que somos todos) con plena funcionalidad, no solamente desde el idealismo, sino también buscando el cambiar la actual realidad.
-
Permalink Responder para Amador Martos García el
-
Gracias Mª Carmen por tus palabras. Pienso que efectivamente se está produciendo un lento pero imparable cambio de conciencia.Desafortunadamente, de momento, somos el "David" contra "Goliat".Pero pienso que todos los que formamos el PUM+J así como otros movimientos sociales emergentes (ahora llamados "altermundistas"),podemos aportar cada cual nuestro granito de arena. Por eso mismo hemos adquirido nuestro compromiso ético por un mundo mejor.
Es un placer para mí coincidir con personas como tú y los demás compañeros en un mismo objetivo. Antes, te confieso, pensaba que era un lunático solitario con un idealismo utópico. Ahora creo que tengo algo por lo cual luchar, pues me he identificado con personas afines en pensamientos y objetivos. Solo es una cuestión de tiempo y esfuerzo.
Gracias y un abrazo.
-
Permalink Responder para Juanjo Salbia el -
Las coincidencias son muchas y me gustaria irlas plasmando en el programa electoral, así como conseguir que se fueran definiendo más ya que a veces parece que nos quedamos volando a cierta altura sin concretar propuestas y hay qeu hacerlo. Por ejemplo el tema de los paraisos fiscales tal vez sea una propuesta totalmente asumida por la mayoria de los afiliados y simpatizantes de PUM+J el eliminar, erradicar, impedir, ilegalizar todas las entidades, también gobiernos, que permiten la opacidad fiscal al nivel que sea, incluso a nivel de identifiación de titular, como de saldos, movimientos, depóstios, etc. Era sólo un ejemplo y seguro que hay muchos más en los que podemos concretar dentro de PUM+J y contactar, pactar, sumar con otras entidades como ATTAC.
© 2012 Creado por Admin.
Tecnología de
