Red Mundo Justo

Movimiento Social Por Un Mundo Más Justo.El fín de la pobreza es posible.¡Únete!

Uno de los mitos sobre el hambre, es que no hay comida para todos por que somos muchos... No entraré a discutir eso hoy aqui, pero sin embargo si me gustaría tocar un tema paralelo, y no menos polémico.

 

La famosa bomba demográfica, que nos amenazaría con un incremento de la población insoportable para el equilíbrio ecológico. Según sus cuentas... los pobres procrean mucho, y contra eso solo caben medidas de contención de la población basadas en metodos anticonceptivos más o menos directos o agresivos, o directamente el aborto ( o ya puestos mantenerlos en situación de guerra frecuente, que al fin y al cabo es una manera de que no progresen)

 

Asi que la culpa del hambre la tendrían los que se oponen al preservativo...

 

Pero, yo tengo una opinión sobre el tema, y es la siguiente.

 

En mi educación ha primado el concepto de paternidad responsable, es decir, tu tienes hijos para hacerte cargo de ellos y mantenerlos, sin embargo choqué hace poco con otra ideología, procedente de un país africano que venía a decir, Como los padres no tienen derecho a pensión, son los hijos los que les proporcionan una vejez segura y confortable.

 

Mi pregunta es,¿estará influyendo esa contradicción en la piramide de población de algún país?

 

Habrá padres descomprometidos con sus deberes, o deseosos de que sobrevivan algunos de sus multiples hijos para que puedan atenderlos en la vejez?

 

Por que creo que la combinación protección social de la vejez, y responsabilidad legal del progenitor, ( en especial masculino) puede tener un efecto reductor de la distorsión de la natalidad, más amplio que el de los consejos morales sobre como no tener más niños.

 

Se trata de por que tener cada hijo, que es una decisión en sí , muy importante como para dejarla en manos de las opiniones de los demás ¿NO?

 

 

 

Visitas: 3

Responde a esto

Respuestas a este debate

la esperanza de vida en el kongo es menor a los cincuenta años.

No se donde esta esa vejez segura y confortable que comentas.

un abrazo.

jesus

Seguro que hay países o culturas en las que tener hijos no sólo es una mayor posibilidad de incrementar la comida a llevar a la boca, también una posibilidad de tener una vejez algo más cómoda, tal vez sea instinto de supervivencia, tal vez sea deseo de supervivencia, pero yo no me veo con ánimo, ni creo sea justo, criticar estas actitudes en entorno de pobreza extrema.

Si critico, y con fuerza, a los que se empeñan una y otra vez en ampliar su descendencia para ampliar su poder y evitar que su riqueza salga fuera de su familiar, no se trata de un acto de búsqueda de opciones para sobrevivir, en este caso se trata simplemente de un egoísmo demográfico (vaya invento me ha salido) donde sólo hay una cosa importante: garantizar que mi riqueza sigue siendo mía, para mi mientras viva, después como máximo para mi descendencia.



jesus barcina dijo:

la esperanza de vida en el kongo es menor a los cincuenta años.

No se donde esta esa vejez segura y confortable que comentas.

un abrazo.

jesus

 

Mis estancias en Africa , se reducen a cuarenta y ocho horas en Ceuta. Ni siquiera pasé por Canarias, así que el contacto que tengo con ese continente depende de los africanos que han llegado hasta Sevilla como emigrantes o turistas.

 

Eso vaya por delante para que podais considerar mi experiencia.

 

Sin embargo creo que es algo más que un rumor , la existencia de una cultura diferente sobre la paternidad ( no la maternidad) sino el hecho de que las obligaciones legales que nacen de ser padre de alguien son distintas que las que consideramos aqui en Europa.

 

Aquí en España en concreto, si usted tiene un hijo con una señora, la ley le compromete a hacerse cargo del niño en varios aspectos, también el económico, y en el caso de que uno se desentienda de esos deberes están previstas penas incluso de carcel. ( aunque raramente se cumplan están ahí para eso)

 

No está en mi animo enjuiciar desde el desconocimiento esas realidades, ya que estoy seguro de que habrá quien las conozca lo suficiente como para dar conceptos divulgativos.

 

Pero una cosa es segura, si por entorno cultural ( por ejemplo una poligamia mal entendida) por carencia de pruebas de paternidad fiables, o bien por dificultades legales ( tales como que la madre que reclame la paternidad se pueda ver privada de la criatura al pertenecerle la custodia al padre en los regímenes islámicos) resulta que la cultura de la paternidad responsable , pudiera tener alguna influencia en el tema de la natalidad, no estaría de más que los expertos comentasen estos temas, ya que entre otras cosas, dan pie a un conocimiento más amplio de una realidad a la que de otra forma no tenemos acceso por los medios de comunicación tradicionales.

 

No se si me expliqué bien antes y ahora, ya que no estoy promoviendo una mala opinión sobre personas que no tengan otra opción, pero como la naturaleza humana es tan amplia y variable , me gustaría que este tema se expusiera desde diversos puntos de vista.

 

Finalmente sobre los origenes de esta información, han sido fundamentalmente, Nigeria ( es decir un nigeriano) y Senegal ( es decir un senegales) cuya opinion por cierto sobre las estadísticas de vida que nosotros podemos manejar sobre africa es que estaban en general mal diseñadas.

 

Cuanto más le insistía yo sobre que la estadística era cierta, más me insistia el en que no quería creersela.

 

Al fin y al cabo la vida media de una zona  muy influida por la mortalidad natal, , no significa mucho sobre el concepto que sus habitantes tengan sobre lo que es la vejez, puesto que eso no significa que algunos lleguen a una edad avanzada, para nuestros parametros, ni que los que tengan cuarenta y cinco no sean considerados por ellos mismos como unos ancianos ( lo que dependerá entre otras cosas de su regimen y espectativas de vida y de lo cascados que estén con esa edad por las penalidades de la vida)

 

En fin , mi propuesta es pro debate, como inicio anunque sea fallído, nada más lejos de mis posibilidades que cerrarlo.

 

muchas gracias por las apreciaciones.

 

jose guillermo.

 

 

Abundando en el error.

 

En este debate me he picado con las respuestas, sin haber llegado a exponer mi intención real.

 

Veran, yo creo que la caja de la seguridad social , no es justo que sea , Española, vasca, catalana o europea, creo que debe ser una caja global. Y surtirse de los impuestos de todos, para ofrecer prestaciones a todos.

 

Así que esta falsa polémica de demografía y planes de pensiones la podríamos enfocar también, como ¿que pasa con la pobreza y la previsión social? ¿No es la pobreza un fallo de la misma?

 

y en un segundo apartado ¿Como podemos organizarnos para que todos los ancianos del mundo tengan pensión de jubiliación? ¿o de que forma se supone que pueden vivir estos su vejez en paises que no destinan recursos, ( quizás por que no los tienen para los jubilados?

 

Hay en todo esto un tercer pie, o pata para que la mesa se sustente ante nuestros electores.

 

¿Cómo podemos aumentar la seguridad de nuestra caja de pensiones, ampliando el radio de personas incluidas en la cotización y que reciben prestación?

 

En fín , sobre estas bases creo que me ganaré enemigos, donde quiero tener enemigos , y no aquí.

 

les ruego acepten mis disculpas.

 

gracias.

 

jose guillermo.

Responder a debate

RSS

Red Mundo Justo

RED MUNDO JUSTO es un espacio de debate y colaboraciòn abierto. Por un Mundo Màs Justo no se hace responsable de los contenidos y comentarios expresados por sus usuarios en sus foros y discusiones.

© 2012   Creado por Admin.   Tecnología de

Emblemas  |  Reportar un problema  |  Términos de servicio