Movimiento Social Por Un Mundo Más Justo.El fín de la pobreza es posible.¡Únete!
Presentarnos a las generales o integrarnos en EQUO para las próximas elecciones generales
Como sabéis tenemos una votación en curso para decidir si nos integramos a EQUO o no hacerlo. (Además votamos la opción de Democracia Participativa, pero centro el debate en la opción de EQUO). Nos han ofrecido unirnos a ellos pero no nos han ofrecido una coalición.
Abiertamente os digo que votaré para que M+J se presente a las próximas elecciones generales con su programa. Por Un Mundo + Justo, según entiendo, se creó en diciembre de 2004 como un partido político cuya prioridad es erradicar la extrema pobreza internacional. Durante estos años, de manera asamblearia y democrática el partido ha aceptado pronunciarse también sobre la pobreza nacional, por una cuestión de coherencia según mi punto de vista. Además, hemos incorporado explícitamente la defensa de los derechos humanos en nuestro programa y razón de ser, prueba de ello es nuestro documento Misión, Visión y Valores aprobado en 2009. Lo que no ha cambiado hasta ahora, es nuestra razón de ser y lo que nos diferencia del resto de partidos políticos: queremos que la prioridad política sea erradicar el hambre y la defensa de los derechos humanos.
Por eso, considero que integrarnos en otros partidos cuya prioridad es otra (justicia social, empleo, transparencia política, todos objetivos muy nobles) supone renunciar a nuestra razón de ser. Si mi prioridad fuera esa, yo votaría directamente otros partidos pero resulta que no. Por eso quiero serguir votando M+J. Ójala este país cambie muchas cosas y muchos objetivos del 15-m tengan éxito, también muchos objetivos del programa verde! Pero yo voto para vencer el hambre en el mundo antes que cualquier otra opción política.
Por eso, si finalmente nos integramos en EQUO yo me veré obligado a votar a otro partido que no me representa. Ya veré si es EQUO o si no lo es. Además os adelanto que yo me desafilio de M+J si se integra en un partido cuya prioridad no es erradicar el hambre. Y acto seguido probablemente me afilie a aquel partido o proyecto que a mi entender sea más coherente con este objetivo. Remarco que me refiero a una integración y no a una coalición. Si hablaramos de coalición probablemente la cosa cambiaría mucho, porque se presentaría un programa político conjunto y tendríamos garantías de defender nuestra prioridad política.
Os digo esto para que luego no haya malos entendidos y a nadie le sorprenda luego nada. Esto ha sido lo que he reflexionado estos días. Ahora mismo, ni siquiera me seduciría que EQUO nos cediese un consejero, como dije en la anterior reunión de CE. Al fin y al cabo, el Gobierno actual tiene gente más formada que nosotros trabajando para políticas de desarrollo y de nada sirve porque no es prioritario en la agenda política del Ejecutivo. La política es una cuestión de voluntad, de prioridades.
Por tanto, voy a hacer una campaña abierta, respetuosa y espero eficaz para que sigamos representando en las urnas la opción política a favor del desarrollo de los más desfavorecidos, que son los que se mueren de hambre.
Un abrazo fuerte compañer@s,
Alejandro Plans Beriso
Coordinador Territorial Norte de M+J, afiliado desde 2005.
Visitas: 593
Respuestas a este debate
-
Permalink Responder para JOsé Guillermo Chacón Montes el -
pum+J , equo y la consecución de representantes políticos.
Hola, como no estoy afiliado a pum+J, no podré votar para la decisión.
Sin embargo ya que colaboré en las listas electorales de número siete por Sevilla, me siento vinculado al partido como para expresar mi opinión.
Si el resultado que queremos conseguir con nuestra incorporación a equo es mayor impacto político, y la consecución de representantes, yo creo que debieramos replantearnos ambas cuestiones por separado de la decisión de equo, ya que esta opción de incorporarnos o no, en realidad nos está indicando que posiblemente tanto en impacto político como en consecución de representantes tenemos algún punto debil.
Vamos a ver, somos un partido político que busca que la gente pueda comer, para lo que sería decisivo darles una educación que les permita defenderse en el mercado.
Esto es queremos beneficiar a un amplio colectivo repartido tanto dentro de nuestras fronteras como, sobre todo, fuera de ellas.
Y sin embargo no veo claro el enfoque de nuestra acción exterior.
¿Por que no nos proponemos un proyecto global en el que personas de todo el mundo puedan colaborar a conseguir objetivos que le benefician?
Si contasemos con un mínimo porcentaje de los habitantes de los paises donde mil millones de personas sufren las maximas injusticias, nuestro partido se “ merendaría” no ya a equo , sino al pppesoe.
Además pum+J ya es un partido con experiencia en la presentación de listas, y equo en su pagina web, http://proyectoequo.org/ , parece que aún se está constituyendo como partido.
Eso nos pondría en condiciones teóricas de haberlos invitado nosotros a ellos, en vez de ellos a nosotros.
Respecto a la consecución de representantes, es más sencillo conseguir un concejal que un diputado, además es en la escala local donde se mide la calidad del servicio público con mayor precisión , ya que uno no se puede esconder de los vecinos.
Por tanto, por que no hacer una campaña de localización de nuestros recursos humanos, y conseguir , no un diputado dentro de ocho años, ( que también) sino algunos cientos de concejales dentro de cuatro años.
La combinación de ambos criterios , una campaña global y una local, nos llevan a presentar con el mismo nombre y programa a personas en diferentes paises para que tomen una postura en sus distintos ayuntamientos.
¿Queremos influencia política, queremos representación, y una campaña publicitaria gratuita?, pues ahí está el plan.
Independientemente de cual sea la decisión sobre equo, para la cual yo os deseo la mejor de las suertes, pensemos en este esquema de actuación y demonos una oportunidad para el éxito.
-
Permalink Responder para JOsé Guillermo Chacón Montes el
-
Abundando el el planteamiento de concretar el partido, necesitamos enfocar las espectativas del votante, y darles además de una oportunidad para los más desfavorecidos un modelo de gestión para la gente corriente.De forma que nos puedan votar, sin dejar de tener en cuenta que es lo màs importante, la vida humana.
-
Permalink Responder para Juan Ilundain el -
Hoy es dia doce, ¿como ha quedado la votacion? Gracias.
-
Permalink Responder para Alberto Sánchez el -
Censo: 159 afiliados
Votos: 74 (46,54%)
Votos a favor de ir en solitario a los comicios: 59 (79,73%)
Estos son los resultados según me han informado
-
Permalink Responder para Juanjo Salbia el -
Es decir... vamos en solitario en todas las provincias, decisión mayoritaria de los afiliados, con la discrepancia de pocos, entre los que me encuentro, creo un error el mantenernos en solitario frente a una ley electoral que limita la partición de los partidos alternativos, creo un error el negarse a compartir con otros una plataforma o una coalición, no se trata de mantener una pureza y un único objetivo, se trata que si mantener esa propuesta nos hace invisibles entonces seguirá haciendo invisibles la pobreza, el hambre y la muerte, no tendremos capacidad de incidir políticamente y por tanto como partido político en favor de los ODM y la erradicación de la pobreza podremos debatir mucho en nuestras reuniones internas pero nada podremos hacer en el foro parlamentario, mantenernos solos, puros e impolutos nos dará sello, tal vez nos haga brillar de puros, pero con ello no vamos a avanzar ni un milímetro en nuestro compromiso de incidir en la vida política en favor de los pobres y excluidos. Creo tenemos mucho que pensar al respecto y por supuesto mucho que cambiar.
-
Permalink Responder para Alejandro Plans Beriso el -
Vaya Juanjo, yo creo que una propuesta que consiste en "integraos en Equo y luchad contra la pobreza desde aquí, incorporando vuestros objetivos" sin un plan de acción, sin más tiempo para acordar una línea de acción, sin ninguna garantía de que nos vayan a hacer caso dentro de Equo, más que mantener ese brillo que dices para mí significa no hacer una chapuza. Repito que de coalición nada. Ellos no nos han propuesto presentarnos con un programa pactado, nos han propuesto que nos unamos sin más, y luego ya veremos qué pasa.
Dicho esto, yo voy a trabajar por colaborar en la medida que se pueda durante estos años siguientes para acercar posturas con Equo y cualquier otro partido u organización que pretenda realizar incidencia política por el desarrollo de los más desfavorecidos y la defensa de los Derechos Humanos, siempre que se realice de un modo mínimamente serio.
La propuesta de Equo fue una chapuza. Nosotros llevamos ya 7 años trabajando. Un poco de respeto a ese trabajo.
-
Permalink Responder para Juanjo Salbia el
-
Bueno, ya veo que no nos entendemos... qué le haremos, la vida es así.
Alejandro Plans Beriso dijo:
Vaya Juanjo, yo creo que una propuesta que consiste en "integraos en Equo y luchad contra la pobreza desde aquí, incorporando vuestros objetivos" sin un plan de acción, sin más tiempo para acordar una línea de acción, sin ninguna garantía de que nos vayan a hacer caso dentro de Equo, más que mantener ese brillo que dices para mí significa no hacer una chapuza. Repito que de coalición nada. Ellos no nos han propuesto presentarnos con un programa pactado, nos han propuesto que nos unamos sin más, y luego ya veremos qué pasa.
Dicho esto, yo voy a trabajar por colaborar en la medida que se pueda durante estos años siguientes para acercar posturas con Equo y cualquier otro partido u organización que pretenda realizar incidencia política por el desarrollo de los más desfavorecidos y la defensa de los Derechos Humanos, siempre que se realice de un modo mínimamente serio.
La propuesta de Equo fue una chapuza. Nosotros llevamos ya 7 años trabajando. Un poco de respeto a ese trabajo.
-
Permalink Responder para Alejandro Plans Beriso el
-
Tú tranqui Juanjo, que nos hemos entendido lo mejor que hemos sabido. Lo importante ahora es ponernos a currar y tratar de movilizar gente en las sedes ;) Seguro que estamos más de acuerdo en próximas ocasiones!!
Un abrazo fuerte
- ‹ Anterior
- 1
- 2
- 3
- Siguiente ›
© 2012 Creado por Admin.
Tecnología de
