Razonamientos sobre la inmigración. ¿debemos reconocerles sus derechos?

Cuando una persona extranjera se incorpora a una sociedad nueva para él, y en el que él es nuevo para los demás, podemos plantearnos tres opciones, A hay que aceptarlo, B podemos aceptarlo parcialmente, C debemos evitarlo o expulsarlo.

Yo Abogo por la opción A, aunque conozco a mucha gente aparentemente razonable que creen que son mejores las opciones B e incluso C.

¿Como podemos definir nuestra propia opción personal?

Empecemos por el criterio C, alguien racista o y xenofobo (ambos conceptos pueden estar unidos y reforzarse mutuamente) motivo los extranjeros nos quitan el trabajo, somos muchos y no hay para todos, y cada uno debe vivir en su pais bajo sus propias normas... etc y similares...

Para empezar el trabajo no es un bien escaso, es más si actuasemos movidos por el impulso de satisfacer nuestras necesidades, el trabajo irá parejo a la cantidad de gente que haya, no importa pues que haya pocos o muchos, puesto que toda la economía que depende del trabajo puede variar de escala sin cambiar su objetivo, en este caso los extranjeros son un elemento más en la sociedad, así que no sobran, ni perjudica su número, ya que lo que habrá que hacer en cada momento es organizarnos con la gente que hay.

Cuando un ultranacionalista te dice, no hay espacio para los extranjeros, le puedes plantear, y si hubiese más nacionales  de los NECESARIOS¿que hariamos con ellos? sobre el tema de normas, de convivencia y organización, cuando me aclare alguien cuales son las españolas a lo mejor podremos valorar las condiciones de integración de los extranjeros.

Vamos con el criterio B, Los extranjeros son personas, pero menos, así que podemos privarles de derecho al voto, al trabajo o a la libertad de movimientos, o someterlos a condiciones diferentes de las de los nacionales.

Error, si son personas, no pueden ser menos, y sus condiciones no pueden ser diferentes de las de los nacionales.

Vayamos al A. Los que vengan serán bienvenidos.

Es incorrecto plantearse que si abrimos las puertas, esto se llena y rebosa hasta convertirnos en un lugar inhabitable, por que , para empezar , hay muchísimo sitio vacio y la capacidad para contener población de españa y europa es muy amplia. Para seguir los otros paises no se van a vaciar, y más allá no se trata de traer aquí a la gente, sino de arreglar los problemas que tienen estas personas en sus paises de origen para que no se vean forzados a emigrar.

En el caso más extremo , si abrieramos las fronteras, y se produjese una avalancha de gente que se viene a vivir con  nosotros, estoy seguro de que habría soluciones tecnicas, económicas y diplomaticas para darle la vuelta a los argumentos y demostrar que cada ser humano es además una riqueza válida por sí misma, con lo que entre otras cosas ganariamos en fuerza productiva e influencia por el aumento del número de habitantes y capacidad de hacer cosas.

Pero eso si, para poder aspirar a estos cambios, nos hace falta un gobierno más competente que el que tenemos, y esa es la prioridad de los partidos , sustituir a los gobiernos que demuestran que no lo saben hacer , allí donde sea necesario.

¿cómo lo ven?