Página de JOsé Guillermo Chacón Montes

PRESENTACIÓN DE LA ASOCIACIÓN CIUDADANIA PARA TODOS:

Somos una pequeña asociación que estamos formando gente de varios paises, sintonizamos mucho con vuestra propuesta, acabar con la pobreza, y como tenemos ideas al respecto nos gustaría iniciar un intercambio lo más respetuoso posible.

---inmigrantes Cpt versus PUM+J
Proponemos los derechos de residencia y trabajo para todas las personas, es decir que cualquier extrangero sea igual a un español ( o europeo) y viceversa eso nos lleva a querer instituciones globales que respeten la igualdad de todos a disfrutar de gobiernos locales democráticos en un entorno global de democracia, desarrollo, transparencia y derechos humanos.

¿Creen que con un flujo controlado (policialmente) haran amigos entre el 12 por ciento de población inmigrante que tenemos en españa?

--- Derechos humanos e instituciones Cpt versus PUM+J
Parece que quereis mejorar el acceso al desarrollo siguiendo los actuales patrones de gobierno de las naciones, sin querer caer en el intervencionismo os pregunto, si los que mandan ahora lo han hecho así de mal, como lo harán mejor cuando tengan más apoyo y más dinero que es lo que les vais a facilitar? ¿No será mejor proponer cambios en la gestión y en los gestores?

Más claro aún, queremos un solo país, para todas las personas.¿os atreveis a colaborar en su diseño? Nosotros lo estamos haciendo a través de una novela de ciencia ficción llamada globo-tierra que está en la pagina www.disemdi.com ciudadania para todos, y que te permite escribir sobre como puede ser el mundo si avanzamos hacia una globalización del derecho.

En caso de tener claro que quieres la igualdad, el trato a llegar con tus conciudadanos está claro, ¿cuanto tardaremos en hacer elecciones globales donde puedan votar tambien los ciudadanos de paises en dictadura? ¿y cuanto tardaremos en tener líderes globales que propongan materializar este modelo?

Piensen en una sanidad, educación y economía de calidad y organizadas desde un poder democrático y en una sociedad con las libertades funcionando a favor de la solidaridad.Si es posible hacer que un occidental rico apoye esta visión, ¿que pasará cuando se la ofrezcamos a otros ciudadanos con menos fortuna?

---Impuestos y dinero Cpt versus PUM+J

Hablamos de distribuir el gasto público en función de los ciudadanos, es decir que un niño de nigeria reciba lo mismo que un niño de portugal para su salud, educación y oportunidades.
Vosotros proponeis transferir recursos a traves de la cesión de tecnología y de la tasa tobin o similares. Pero hay varios problemas, ¿Como seleccionamos que tecnologías transferir, cuales y las de quien...?¿como se vincula esa tasa el empobrecido ( es decir dinero directo al país o dinero directo al empobrecido) y como se administra esa tasa (de modo integrado en el presupuesto del país o de como una administración paralela tipo ongd)

Hablamos de un sistema de impuestos que recaude solo en función de la renta de los ciudadanos.
En nuestro actual sistema de impuestos ( hablo de españa) se paga dinero por trabajar a la seguridad social. ¿ como podremos aspirar así a hacer bajar el desempleo si cada parado que comience a trabajar costará dinero a sus patrones produzca o no beneficios?

Hay una relación directa entre la negativa a dar algo a los demás y la posibilidad de que ese algo nos falte para nuestro propio consumo, ofrecezcamos solución a la crisis económica y veremos a mas gente apoyarnos en las elecciones para combatir la pobreza mundial. Abajo el sistema de impuestos complejo.

Hablamos de hacer públicas las transacciones economicas de todo el mundo para que estemos en condiciones de seleccionar a quien le compramos, en función del criterio de respeto a los derechos humanos. ( esta propuesta se parece tanto a la vuestra que nunca os convenceré de que se gestó por otra via pero ahí está) Lo que os preguntamos es lo siguiente, ¿estaríais dispuestos a que vuestros datos personales de consumo real estuviesen a la vista de otros? por que ese puede ser el camino para publicar los datos de todas las empresas, si los consumidores colaboran en hacer un mapa global de consumo el dinero dejará por fin de ser un secreto.

En caso contrario, es dificil pedir la divulgación de datos agenos y oponerse a la de los propios.

Propiedad intelectual Cpt versus PUM+J
Queremos liberalizar la propiedad intelectual totalmente. ¿Prefieren ustedes un colectivo de cientificos supercualificado y rico, en medio de un mar de ignorantes...o una democratización del conocimiento donde todo el mundo pueda aprender hasta la medida de su capacidad? lo que les proponemos es hacer una moratoria para las leyes de propiedad intelectual y comprobar que pasa con el desarrollo si se deja de proteger por un tiempo. Veanlo claro más competencia y más desarrollo. ¿Podemos dedicarnos a divulgar el conocimiento existente antes de producir más, verán que es un camino seguro hacia una explosión del conocimiento?

En fín creo que pueden contar con mi voto para las elecciones de mañana, pero creo que antes de las proximas tendremos que hablar de todas estas cosas y algunas más.

un saludo.
y suerte para vuestro candidato.
jose guillermo chacón montes.
ciudadanía para todos.



PRESENTACIÓN PERSONAL:

Me crié en un barrio sencillo, y aprendí que se puede prescindir de algunas cosas y ser perfectamente feliz.
En el conservatorio de música me enseñaron la armonía, que lo abarca todo.
Luego me fuí al instituto donde conocí a marquistas practicantes, es decir que valoraban mucho llevar una vida de marca.

Allí tomé contacto con la empresa, ese grupo de personas que giran alrededor de una marca para convencer a la gente de que les permitan ganar dinero.

Estudié casualmente algo de comercio exterior, Finalmente en la facultad de derecho, ( mala experiencia para mi) encontré plasmadas en los libros las normas que hacen que a algunos no les lleguen los recursos mínimos y a otros le sobren para comprarse las cosas de marcas más caras.

La experiencia ante la administración es que ella se hace la sorda mientras que puede, y que más que gritar ante la administración es mejor hablar calmadamente.

En otra experiencia universitaria ( más fructífiera) de perítos agrícolas comprendí que el mundo lo hacemos nosotros a nuestra voluntad.

Asi que si hay pobres de verdad y ricos de marca es por que la mayoría lo permite. Esta red social y este partido son una oportunidad para expresar nuestra posición al respecto y yo la pienso aprovechar.

aportaciones al debate del la comisión de estudios de José Guillermo Chacón , (ciudadanía para todos)
1) Introducción
En cuanto que analicemos los resultados que ha obtenido el PUM+J y la evolución de los resultados globales de otros partidos, estaremos listos para afrontar las próximas convocatorias electorales para las cuales deberemos estar preparados. Sobre este mismo esquema que estamos siguiendo me gustaría aportar algunas ideas.

2) LA U.E. debe liderar la consecución de los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM)

¿podemos poner en duda los objetivos del milenio? No me refiero a su carga positiva de reducción de la pobreza, sino a su carga negativa de legitimidad de origen, es decir, si la onu se basa en la no intervención, y la unión europea se basa en la no integración de los no europeos... ¿hasta que punto podemos pensar que las medidas que tomen los paises van a ser efectivas y van a estar orientadas a beneficiar a la mayoría de habitantes, que no vive bajo el paraguas UE, y que en la asamblea de la ONU, no tiene tanta fuerza como le correspondería por su número en una situación democrática?
3) Políticas de la U.E.

Sigamos con la duda, La UE carece de nueva constitución aprobada, ¿No debería estar en nuestro interés como europeos saber a que nos atenemos en nuestra integración ( creo que para defender bien los derechos de los demás no está mal conocer los derechos propios) Si está claro que los ciudadanos no están marcando la agenda política de la UE, con que criterios se sigue esta? miren a nuestra baja participación electoral y verán que compromiso ciudadano concita la UE.

3.1.) Comercio y Desarrollo

El comercio es la parte final del trabajo, puesto que sirve para ponerlo en valor, si no te dejan vender tu trabajo, es como si no te permiten trabajar, estás condenado a la pobreza, y eso sirve para pobres y para ricos, por lo que ojo, más vale tenerlo en cuenta incluso para nuestros propios intereses personales.
Así que necesitamos una regulación del comercio que desde la fuerza del consumidor ordene a los productores, si yo compro pinturas contaminantes, (es un ejemplo) habrá fábricas de pinturas contaminantes, si dejamos de comprarlas esas fábricas cerraran, esa es la política que podemos hacer como consumidores y eso es lo que la crisis nos enseña.

La propuesta que está latente en este planteamiento es que debemos coordinar a los consumidores para que ordenen el mercado, y ese punto del programa del PUM+J que trata sobre la RSC podemos aplicarlo nosotros según nuestra capacidad sin esperar a que la unión europea lo defienda.

3.2.) La Política Agraria Común
Sirve para transferir fondos entre paises, pero cuidado estamos dando dinero a una persona por la razón de que tiene bienes ( tierras) y eso es absurdo desde una logica medianamente calculada, subvenciones cero, no es mal slogan.

3.3.) Política de Cooperación al Desarrollo
La cooperación puede convertirse en un sostenimiento de los males estructurales a poco que no forcemos un cambio en la situación perversa de mala gestión y corrupción que hay en muchos paises, ( como el nuestro, no vayan a pensar que quiero ensuciar reputaciones agenas)¿como podemos atajar esta mala administración sin recurrir a la transparencia económica total como mecanismo de una democracia verdaderamente consciente del uso que da a los recursos??
3.3.1.) Deuda
hace algunos años en un foro universitario pregunté a un señor muy distinguido, cuando un niño de un pais pobre nace; ¿Ya debe? ahora les pregunto ¿a quien y por que? Creo que no les gustarán estas preguntas por lo que significan sus respuestas pero no debemos perder de vista esta paradoja en algún tiempo, si queremos obrar rectamente.

3.3.2.) Salud
Incluso en los paises más empobrecidos hay buenos centros hospitalarios de última generación para quien pueda pagarlos, ( ¿No me estoy inventando esto no?por que realmente no fui a esos paises,) Eso me indica que si queremos medicos para los niños , debemos asignar un presupuesto por cada niño y darlo a una organización, llamese ong, llamese gobierno local , llamese empresa de servicios este argumento es uno más de los que les ofrezco a favor de una nacionalización universal, o dicho en otras palabras un país para todos.
3.3.3.) Medio Ambiente y Pobreza
Las poblaciones no necesitan tanto agua potable como redes de canalización y depuración de aguas residuales, es decir en una naturaleza ""limpia"" de contaminación la vida es mucho más facil. esto nos lleva a plantearnos la actividad del hombre en su conjunto como de ciclo cerrado, es decir debemos reducir nuestro impacto en el conjunto de la naturaleza y para hacer eso necesitamos una organización global que pueda decidir como y donde se consiguen los recursos y como se altera la naturaleza.
3.3.4.) Brecha Tecnológica

Abolición de la propiedad intelectual, nunca como en la segunda guerra mundial se produjeron inventos, por que dos bandos competian por conseguir avances cada dia, piensen que en cinco años pasaron de la guerra del gas a la guerra nuclear. ¿que hay si nos dedicasemos al cultivo de la ciencia pacifica pero bajo condiciones de libertad?
3.4.) Política de Inmigración
Cualquier señor de corbata que diga a un hombre pobre que no se puede buscar la vida se expone a que el desesperado se juege la suya para resolver su necesidad. eso no es muy humano.
3.5.) Responsabilidad Social Corporativa (RSC)

Habéis dado con una clave muy importante para el desarrollo, pero creo que para completar la solución deberiamos cojer el toro por los cuernos y sacar nuestra propia marca de rsc y ponerla a competir en el mercado por la aceptación de los consumidores, yo lo veo para vender comercio justo, e incluso podriamos financiarnos con ello, imaginense una campaña comercial permanente en la que busquemos clientes y votantes y vincular eso al resultado del partido.
4) Co-UE-Herencia
NO entendí bien este apartado.
5) Conclusión
NUestro proximo reto son las locales en españa, para el 2011, que tal si hablamos sobre estrategias para captar ciudadanos y presentarlos a las elecciones de sus ciudades?? una presencia masiva en la base es lo que debe darnos los mejores resultados en las instituciones superiores.

un saludo.
jose guillermo.
ciudadanía para todos.

Una fea visión sobre el desarrollo del planeta. Ciudadanía para todos.Publicado por JOsé Guillermo Chacón Montes el junio 9, 2009 a las 4:27pm en Secretaría de Estudios
Volver a Secretaría de Estudios Discusiones
Opciones de administradorEditar discusión Cerrar discusión Añade etiquetas
Cancelar
Borrar esta discusión No va a ser tan facil conseguir que las ventajas del desarrollo lleguen al último rincon del planeta, y lo digo con animo de preveer , no de desanimar.

Imaginemos que nos ponemos de acuerdo con personas que manejen los fondos suficientes ( casi da igual quienes sean) y diseñamos unas infraestructuras mínimas para disfrute global.

Pongamos que ese mínimo sea acceso al agua potable, con su correspondiente saneamiento, acceso a una educación basica, y acceso a una solución para la sanidad ( sobre todo la prevención de grandes enfermedades que reduzca las tasas de mortalidad prematura a límites aceptables)

Pues resulta que eso hay que hacerlo en un mundo que no para de funcionar, con las reglas actuales de comportamiento insolidario , para empezar para encontrar el agua potable necesitariamos más de un trasvase por que las fuentes accesibles estan contaminadas, lo que nos crearía tensiones económicas.

Sobre el saneamiento tendriamos que luchar casa por casa para conseguir licencias de obras en gobiernos que curiosamente colaboran más o menos con las ongs ""extrangeras"".

Al llegar a la infraestructura educativa, resulta que los maestros no se improvisan, y no crecen al ritmo de los niños, y finalmente al llegar al tema de la salud, tendríamos que competir con las tabaqueras y las alcoholeras que estan encantadas de vender sus productos dañinos allí donde busquemos reducir los malos habitos de salud.Y por supuesto con las farmaceuticas que precisamente no quieren que sus medicamentos lleguen allí donde se necesitan.

Todo esto en un entorno de pobreza, e inseguridad donde nuestros equipos, y personal, son blanco facil para ladrones , extorsionadores y asesinos de todo tipo, muchas veces apoyados por la tradición y el sistema.

¿Como podemos salir adelante con nuestros planes a pesar de todo esto?

Hay que convencer a la gente de que está en su mano lograr el cambio, y hay que convencerla además de que podrá confiar si mismo y en otras personas para resolver no solo los problemas de los demás sino los suyos propios.

Si miramos un continente grande y desorganizado como africa, podemos ver un tesoro en sus minas de diamante, oro o yacimientos de petroleo, a más de sus maderas y otros inagotables ( aunque todo es limitado ) recursos naturales.

Pero en mi opinión dejamos de lado la parte fundamental, millones de africanos emigrados nos demuestran que el principal tesoro de africa es el hombre y la mujer africanos, y es invirtiendo en ellos como más pronto podremos conseguir resultados positivos.

Hace falta educar a los pueblos en la convivencia, y eso solo será posible cuando nuestro propio pais apueste por un modelo de desarrollo abierto, donde quepa todo el mundo.

Necesitamos una política de puertas abiertas donde las personas pueden venir, formarse y hacer negocios creando un vinculo con el país que supere su estancia, un vinculo permanente para que alla donde quiera que esten nos consideren como amigos.

La idea esta en captar a las personas más positivas y ofrecer a todos una solución para sus necesidades.

Tenemos que crear las condiciones para que los inmigrantes en españa puedan volver algún dia a sus paises y promover desde ellos una cultura democrática del mejor nivel, para lo cual no vendria mal mejorar la nuestra propia con aportaciones de gente de todo el mundo.

España acoje más de 40 millones de turistas al año, y nunca faltó una cerveza para un guiri con dinero, ¿Como podemos decir entonces que no nos caben los inmigrantes que vienen a trabajar?

Si un empresario español, se va a china y paga cien euros al més a sus empleados es un heroe de la economía, ¿para cuando podremos contratar extrangeros legalmente en España igualando bien el estandar de los paises europeos o bien el estandar de las poblaciones en origen?

Si le damos a escoger a un inmigrante entre ganar un sueldo español o el de su país de origen seguro que prefiere el español al de origen, pero si le damos la oportunidad de quedarse aquí con seguridad social, paro, seguridad ciudadana, y calidad de vida , al nivel español, ¿seguro que no aceptará un nivel de sueldos inferior al actual?

De hecho gracias a la política de clandestinidad del gobierno para los inmigrantes eso es exactamente lo que pasa, los inmigrantes indocumentados ganan menos que los españoles.

¿Que pasa con los españoles que quieran mejores sueldos? pues tendremos que prepararnos para competir en un mundo más exigente.

Apuesto por recibir a personas que deseen este pais para vivir, competir en el mercado global y aún así ganar dinero. Aunque es una propuesta un poco barbara seguro que habrá algún economísta capaz de ponerla en pie.

El desarrollo global es una necesidad para resolver los problemas, no creo posible acabar con la pobreza sin extender la riqueza, y para extender esta hará falta un esfuerzo colectivo descomunal, parecido al de las ultimas guerras mundiales, pero enfocado al ejercicio de la buena economía es decir trabajar todos juntos por el bien común.

A las 5:20pm del junio 9, 2009, JOsé Guillermo Chacón Montes dijo...Hola.

Creo que es usted el creador de todo esto.Le felicito, aunque estos ultimos resultados hayan sido un poco descorazonadores, no podemos parar la máquina, hay que seguir, hasta donde se pueda, aunque tan solo sea por que otros se nos pueden unir y darnos fuerza.

Me gustaría entablar con usted una conversación sobre esto del partido,para que pudiese trasladarme parte de su experiencia, ya que yo estoy estudiando como hacer algo parecido aunque con otras bases tecnicas.

Quiero dar forma jurídica a la globalización, de modo que usted y yo vivamos en un pais para todos, donde quepa el resto de la población mundial.

A mi el estado me recauda dinero por los impuestos bajo el denominador bien común , y yo creo que ese bien común debe servir para convecer a todos, trascendiendo fronteras de que entreguen el dinero necesario para el bienestar de la población.

Así de atrevido y así de sencillo, una sola nación bajo la democracia, los derechos humanos, el desarrollo y la transparencia, es un producto competitivo frente a las otras opciones globales que se nos ofrecen.

El resto es solo cuestión de marqueting, (o casi)

Mi punto de vista es que debemos crear una empresa más competititiva que los estados actuales a la hora de convencer a los ciudadanos, y que esta empresa engulla a las otras organizaciones de captación de voluntades, suena feo, pero la otra opción es el desorden que tenemos, que bien visto también es feo.

Aprovechando esta red de contactos intentaré explicar un poco las ideas de ciudadanía para todos, de modo que queden lo más claras posibles.

En fin le pido una cita , para cuando usted pueda y le deseo los mejores resultados en el futuro.

José Guillermo Chacón Montes.
ciudadania para todos.

A las 8:30pm del junio 12, 2009, JOsé Guillermo Chacón Montes dijo... Señor Pablo M.

He estado leyendo en estos últimos dias los textos que hay en la red mundo justo, para conocer un poco a las personas y a sus iniciativas.

De usted he visto la iniciativa de los cienmil euros, y he supuesto que le gusta la economía.

Yo tengo un plan para la economía del partido que le parecerá llamativo. Le expongo las premisas, un partido político necesita dinero para funcionar,
Tambien necesita realizar actividades de cara al publico para darse a conocer, y necesita foguear a sus activistas para desarrollar en ellos el trabajo en equipo, la motivación y detectar a la gente con talento para la movilización.

En mi opinión la campaña oficial no debe marcar la actividad economica del partido, sino que esta debe ser continua,

Se imagina a su partido distribuyendo con una marca de comercio justo bienes producidos en paises empobrecidos, con una finalidad social y con un margen de beneficio???

A través de esta actividad comercial podrían estar haciendo contactos con sus votantes potenciales durante todo el año, y generando ingresos y cuota de mercado. Luego llegado el momento de las elecciones su cuenta comercial contará con activos financieros y personales suficientes como para afrontar con solvencia la campaña.

Si esta usted interesado en esta propuesta me agradaría que me diese una cita para comentarla personalmente, y si no de todos modos le invito a que visite mi pagina en la red sobre la asociación que estoy montando; llamada ciudadanía para todos.
un saludo.
jose guillermo chacón montes. Borrar comentario
Hola ivan.

Yo soy proglobalización con todas las consecuencias, si usamos petroleo que viene del golfo, maderas que vienen de la amazonía y contratamos productos y servicios fabricados en todo el mundo... ( los dos primeros ejemplos que he puesto me recuerdan que a veces lo que compramos está manchado de sangre) ¿Como podemos decir ahora que no queremos globalización? Tendriamos que renunciar a la electronica asiatica y a su ropa barata. con lo que se produce en españa, ¿podemos vivir bien? ¿y a que precio?

Necesitamos cosas que vienen de otros sitios, hechas por otras personas... la alternativa a la globalización ¿que es, la plaza del pueblo?

Sin enbargo estoy de acuerdo tambien en que no lo estamos haciendo bien por que no filtramos ni depuramos las consecuencias negativas de la globalización , no tenemos un orden global y eso se paga con sangre, sudor y lagrimas, como dijo Churchil.

El problema de esto es que para ofrecer una solución global necesitamos apoyarnos en un punto local , necesitamos tener la confianza de los ciudadanos de una ciudad para poder ofrecer soluciones a toda la aldea global.

Es precisamente lo que estamos buscando en ciudadanía para todos, un lugar desde el que lanzar una oferta a la humanidad.

un saludo.
jose guillermo chacón montes.
ciudadania para todos.