CONTESTACIÓN A DAVID

Amigo David;

Te aseguro que en un tiempo, alardeé de intelectualista, sin saber siquiera lo que implicaba esta doctrina. Si, doctrina, como las religiosas.

Conforme voy profundizando en mi desarrollo personal (madurando vamos), voy siendo más consciente de mis limitaciones. Malgasté mucho tiempo buscando explicaciones que para nada servirían:

-Porqué el cielo es azul???
-Porque llueve???
-Existe Dios???

Y la mayor parte de ellas, o no me satisficieron o simplemente no las encontré.

-Sigo sin saber por qué el cielo es azul, pero no te molestes poniéndome LINKS que me lo expliquen, porque no los miraré.
-Sigo sin saber por qué llueve, ni donde, ni cuando…
-Sigo sin saber si DIOS existe o no (soy agnóstico, pero no tengo ningún interés en ser ateo)

Es por esas limitaciones (las mías), pero también por las tuyas, las que llevan este dialogo a convertirse en estéril; Yo no voy a ser capaz de expresarme lo suficientemente bien y tú no encontrarás la suficiente base en mis palabras para entenderme. Y mucho menos si las tergiversas a tu antojo, lo explico:

Voy a intentar seguir un orden en mi respuesta.

-DICES: “crees que va a llover” “sin conocimientos no puedes saber que va a llover”
-YO NO DIJE ESO; Yo dije que SABÍA que llovería. No dije ni cuando, ni como, ni donde, ni mostré preocupación o interés en saberlo. Sólo dije SÉ QUE LLOVERÁ, y no me basaba en mi cuerpo, ni en mi conocimiento de las leyes físicas (aunque no dije que no las tuviera, eso lo has prejuzgado tú). Dije que llovería basándome en una lógica personal o sea en una creencia personal. Tú puedes malgastar todo el tiempo del mundo en demostrarme que estoy en lo cierto o que me equivoco, pero lloverá.

No traté de hacer un símil ingenioso, comprobable ni acertado, es más advertí que era absurdo, fue lo primero que me vino a la mente, pero tu no has reparado en ello, te has ido a lo que no importa del mensaje porque estás cegado por tu fé “intelectualista”

-DICES: que Colon sabía que la tierra era redonda.
-FALSO: Colon no fue quien intento demostrar eso, fue otro científico (Investiga quien), al que asesinaron, por la presión y con la connivencia de los científicos de la época. Colon lo que hizo, fue creer en él y moverse a la aventura pero no lo sabía, pues de hecho se equivocó. Llego a un sitio distinto al que “creía” haber llegado. FIJATE QUE TONTERÍA

Yo no niego el valor del conocimiento, de la tecnología o de la ciencia, como aspectos positivos y necesarios para el mejor desarrollo humano, pero no los considero exclusivos y sobre todo, me niego a que sean considerados excluyentes. El conocimiento en si mismo no es ni “bueno” ni “malo”. Si lo es el uso que de el hagamos.
– Ahí entra la política. Y la política es tan válida, la de un campesino subsahariano, como la del más sabio científico del Planeta. Al menos yo estoy en política con esa “creencia”.

Por cierto, la política que yo defiendo, no encerró a Gandhi, la política que yo defiendo; cogió la sal

Y sobre lo de las lluvias que se pueden crear, cuidado, espero que haya buenos políticos para controlar eso, por que hasta ahora, con las armas no nos va bien.

Claro que tu crees que los científicos si que son sinceros y van a dedicarse de verdad a resolver nuestros problemas. Tu crees que un científico o un político esta para resolver los problemas a los demás. ¿Por qué crees eso?, es más; ¿por qué crees que sabes que eso es así?.

El ser humano, campesino o científico, posee el suficiente conocimiento para solventar sus problemas.
El político, tiene o debería tener, la responsabilidad para facilitar que puedan desarrollarse en libertad y salvaguardando los derechos del resto. No esta para solucionar problemas. Pero debería estar, al menos para no causarlos.

Término diciendo, que ya estas en política.

Tienes varias opciones. Yo me permito destacar alguna:

-Puedes unirte a alguna tendencia, aunque no comulgues con todo, con la ESPERANZA de poder cambiar lo que no te guste.
-Puedes crear tu propia tendencia, como hizo Gandhi, e intentar influir siendo coherente con ella
-También puedes crearla para explotar al campesino, basado en tu mayor “creencia” de conocimiento.
-O puedes dedicar tu tiempo a despreciar el trabajo y la ilusión de otros.

Tú eliges tu opción política. Pero mientras no te muestres dispuesto a “echar una mano en algo” (lo digo por tu perfil), yo, al menos, no malgastaré más tiempo en hablar contigo.

Te deseo la mejor elección. Un saludo cordial y no dejes de ser critico.