OBSERVACIONES PERSONALES

Comparto aquí unas observaciones personales, al hilo de este comentario y otros vertidos en la RMJ:

Comentario de VICTOR GARCIA:
Si tenemos que ser serios (o al menos intentarlo un ratito) tendríamos que hacer algo así como el inicio del “google earth” … irnos al quinto cuerno, intentar ver las cosas desde lejos e irnos acercando poco a poco descifrando ese ancestral enigma que suponen unas elecciones democráticas. (¡toma ya!)
Hay muchos temas que tratar, pero si hacemos ese ejercicio veremos que se reducen a muy pocos:
- educación (general, histórica, social, democrática … enseñar a pensar – libremente - es el único camino para erradicar la pobreza intelectual y ese borreguismo que nos ahoga a muchos),
- respeto (con una buena base educacional, el respeto a los demás y sobre todo a los “distintos” viene solo),
- altruismo (con educación y respeto, el altruismo nace sin más),
Y con esto y un bizcocho … lo demás es coser y cantar. Muchos nos quejamos de que no se cumplen las leyes y además tenemos que oír de políticos de pacotilla que van a reformar el código para seguir añadiendo palabras vacías o endurecer las ya escritas… mientras no se persiga a todo aquel que las incumple, ya pueden ir escribiendo el Quijote en fascículos coleccionables… Y lo peor es que no es un tema local, eso sucede desde el ayuntamiento de Tossa hasta la ONU.

Centrándome un poco en las elecciones en este país, me gustaría comentar algo: aunque siempre oímos a los políticos rebuznar con las cifras de abstención y asegurar que se reunirán todos ellos (cobrando, ¡claro!) para estudiar el tema a fondo, nuestro (de todos los peques) verdadero y mayor enemigo es la bipolarización. Me tomé (como siempre y para variar) la molestia de examinar los programas de las principales fuerzas políticas y, por ejemplo, en el del PP a parte de no proponer en detalle ninguna medida, se menciona 10 veces a “Zapatero” y aparecen por ahí 37 “socialista”. El del PSOE es algo menos personalista pero a pesar de ello leemos 23 veces “conservador”.
No nos engañemos, aunque se insista en tratar al electorado de descerebrado, la mayoría (así lo he podido constatar preguntando) sabe perfectamente el significado de Voto Nulo (me vais a oír aunque no sirva mas que para alegraros el recuento), Voto en Blanco (ningun@ de l@s que se presenta es suficientemente guap@) y Abstención (¡ahí os quedáis con vuestros teje-manejes derecha-izquierda!).

Se nos abre un largo camino lleno de “clases”…?

(Hacer política no deja de ser pasarse el día hablando de lo que uno cree y de la manera que tiene de enfocar las cosas y eso no requiere más que tenacidad)::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Ciertamente, para hacer un análisis “serio”, conviene ver cualquier situación desde distintas perspectivas, pero…

Más que “enseñar a pensar”, tal vez proceda, “aprender a actuar” y que cada cual piense lo que crea oportuno. Si pretendemos enseñar a pensar, estaremos trabajando en la misma línea que lo vienen haciendo los que nos aborregan desde hace tiempo (pensamiento único) e incluso, faltando al respeto a todo aquel que piense diferente, haciéndole ver que “debe” pensar como nosotros le enseñamos. No nos corresponde despreciar la capacidad de pensar de cualquier persona, más sí; intentar comprender qué le lleva a pensar así, compartir nuestra visión para que exista otra perspectiva y por supuesto, que cada cual saque su propia conclusión.

Actuar de manera distinta a la que nos han enseñado, nos alejará de ese “borreguismo” a que aludes.
Actuar de manera distinta, implica respeto a los demás, pero sobre todo a uno mismo (coherencia y honestidad). Y si se trata de educar, no creo en los grandes maestros, sino en los receptivos alumnos. Y no hay mejor mensaje que el que se transmite con el ejemplo. La GRANDEZA de GHANDI (por poner uno) no esta tanto en las frases que dejó para la posteridad, como en el ejemplo total de compromiso y coherencia, que demostró con su actuación en la vida. Sus palabras podemos pronunciarlas cualquiera, pero no servirán sin una actuación que las corrobore. Dicho de otra forma, GHANDI fue un alumno, receptivo a las circunstancias que le rodeaban, que actuó de manera distinta a la común y solo será GRANDE en la medida en que inspire a otros GRANDES alumnos. El mérito esta en aprender, no en enseñar. Nadie puede enseñar a quien no esta dispuesto a aprender. Es mi opinión personal

Ya lo dijo un sabio: “Si quieres resultados diferentes, no hagas siempre lo mismo”, me recuerda a nuestro slogan: “si piensas diferente, vota diferente”, dado que el voto no lo podemos pedir fuera de elecciones, podemos usar el slogan: “si quieres algo diferente, haz algo diferente” “ACTUA DIFERENTE”

Y respecto al altruismo, no comparto el significado de este término. Nadie hace nada de manera altruista. Eso no significa que no actuemos puntual o cotidianamente en beneficio de otros, pero al menos interiormente obtendremos, o así lo pretenderemos, algo a cambio.

Puede ser que pretendamos obtener: agradecimiento, aprecio, paz interior, satisfacción por sentirnos útiles y capaces, una herramienta para canalizar la rabia ante situaciones injustas…
Puede ser cualquier cosa que nos servirá para actuar y en cualquier caso, será positivo, pero no altruista.

No obstante; lo de menos es la interpretación que cada cual quiera hacer, pero, como partido; debemos dejar claro que no pretendemos ser altruistas sino, en todo caso, SOLIDARIOS. Esto supone trabajar aportando nuestras capacidades particulares en busca de un beneficio común para todos. Esto, para mi, supone trabajar “Por Un Mundo Más Justo”.

Y también opino diferente en cuanto a tu manera de entender lo que significa “HACER POLÍTICA”.
No considero “HACER POLÍTICA” al hecho de hablar o expresar nuestros pensamientos o creencias, eso puede interpretarse como “filosofar” y en muchos casos (refiriéndome a los actuales discursos de los “profesionales” de la política); “HACER DEMAGOGIA”.

Creo que cada uno, a titulo personal “HACE POLÍTICA” con su actuación cotidiana, con sus reglas y sus normas, más que con sus pensamientos o habladurías, por eso hoy en día predomina la hipocresía, la incoherencia y la corrupción. Y si trasladamos esto a la gestión de quienes deben dirigir la política local, nacional o global, ocurre lo mismo. Por eso, por incoherencia e hipocresía, las reglas y normas que aplican las “visten” de solidarias, pero cada vez más, los derechos básicos e inherentes a cualquier ser humano, son sacrificados para satisfacer el interés privado de unos pocos. Y ahí esta lo que considero la mayor corrupción que existe hoy en día, no el delito de algún aprovechado, que siempre existirá y que siempre habrá que sancionar debidamente, sino la dejación total de las funciones para las que se paga a los “profesionales” de la política. La que tan bien define el compañero y maestro Iván como “gestión justa del bien común”

Y esto me sirve para ligar estas reflexiones a mi propuesta de convertirnos en un partido de “VOLUNTARIOS” de la política, que para nada significa que debamos ser ALTRUISTAS. Pero, al menos hasta conseguir el beneficio común que pretendemos (erradicar la pobreza), si deberíamos asumir que nuestra paga sea la minima establecida en nuestro país, como digna y acorde al tiempo que dediquemos a conseguir nuestro objetivo. Y dado que no obtenemos apoyo institucional ni sueldo de ningún afiliado con cargo político, en lugar de hacer un gasto en campañas, podríamos revertir nuestras aportaciones para ser operativos internamente en varios ámbitos de actuación de los que me permito sugerir los siguientes:

- Realizar un seguimiento de los proyectos que se pretendan convertir en LEY por parte de cualquier institución (gobiernos, partidos o propuestas de ONGD’s y Asociaciones) y mostrar y difundir nuestro POSICIONAMIENTO POLÍTICO al respecto.

- Mantenernos informados de las noticias que tengan que ver con las leyes vigentes para poder expresar nuestra posición y denunciar, en su caso, las que entendamos perjudiciales para el bien común a la vez que elogiamos o nos sumamos a aquellas positivas.

- Elaborar, a través de informes y análisis propios o de otras organizaciones, INICIATIVAS LEGISLATIVAS que consideremos positivas para conseguir nuestro Objetivo (Que nunca será obtener poder político, sino acabar con la pobreza)

- Colaborar con distintas organizaciones en proyectos y actividades enfocadas a incidir en la política de los ciudadanos y de los gobernantes.


- Plantear y promover nuestras propias actividades, reivindicativas, de concienciación, de apoyo o rechazo ante una situación política puntual o habitual.

En la medida en que consigamos actuar en esta línea, se nos conocerá por lo que HACEMOS más que por lo que DECIMOS. Esta sería realmente OTRA FORMA DE HACER POLÍTICA, y así, nuestro partido tendría sentido YA, independientemente de resultados electorales. Esta podría ser la CAMPAÑA CONSTANTE de una formación DISTINTA que, además de HABLAR de cosas “bonitas” que a todo el mundo gusta, APLICA con coherencia lo que PREDICA en su IDEARIO (documento base).

Por esto, entendí en su día que, nuestro documento base pecaba de ingenuo y que a nuestros estatutos y reglamento interno les faltaban normas que le hicieran eficaz y diferente del resto. Nuestro valor añadido es precisamente, convertirnos en una opción novedosa y en una alternativa consecuente, comprometida y realista, demostrando por escrito y con nuestras actuaciones, que ese mundo más justo, es posible.

Se que es para debatir en profundidad, pero por algo hay que empezar y yo ya he dicho lo que tenía en mente. Ya vendrán, espero, otras opciones o sugerencias que consideréis mejoren este planteamiento.

Estaré atento.

Un saludo a todos